Le personnel politique installé à la tête des partis constitue une « ethnie » particulière dont les coutumes et les attitudes variables diffèrent totalement de celles de ce que certains appellent encore le peuple. Il passe son temps à décevoir, à trahir, à renoncer au nom du principe éternel voulant que ses intérêts individuels constituent selon lui, l’intérêt collectif.
Dans mes cinquante années d’engagement j’ai pu constater que la faiblesse des arguments est souvent compensée par les attaques ad-hominem. Tant qu’elle reste en cercle fermée ce n’est pas grave mais quand elle déborde dans la sphère publique elles deviennent insupportables.
Le culte de la célébration des faits glorieux du temps passé récent ne cesse de grandir. Une grande partie des couches sociales qui constituent l’opinion dominante se réfugie en effet sur le principe d’honorer celles et ceux qui ont combattu ou ont démontré une volonté de défendre les valeurs républicaines essentielles. C’est en effet rassurant de rendre hommage par exemple aux Résistants. Cette période que l’on a présentée comme « glorieuse » de l’Histoire de France permet de masquer les difficultés du présent et plus encore celels qui s'annoncent.
La lutte des classes n'existe plus car elle a été exterminée par le vocabulaire aseptisé du monde politique. Elle a laissé la place à la peur du déclassement et à l'extrémisme exacerbé
En une fraction de seconde le Président du Sénat a accru sa notoriété grâce à un "Ferme ta gueule" révélateur de la faiblesse du débat politique
Lorsqu’il me faut reprendre confiance et redécouvrir le vrai chemin de l’engagement qui aura été le mien, je relis avec un immense plaisir le discours de politique générale que Michel Rocard a prononcé le 28 juin 1988 devant une Assemblée Nationale où il n’avait pas de majorité. Chaque mot résonne fortement dans le contexte actuel de notre pays
L’Israël panse dans la douleur les crimes commis contre son peuple. Nul ne saurait nier que ce sont des événements condamnables sans nuances car dépassant toutes les limites de l’horreur. En toutes circonstances la folie criminelle tournée vers les populations civiles, quelles qu’elles soient, où qu’elles soient, commises par qui que ce soit, doit être dénoncée avec la plus grande sincérité et la plus grande fermeté.
Je particpaix hier soir à une nouvelle soirée d'éducation populaire consacrée à la vie associative, ma passion et le fondement de mon action publique. La loi de 1901 relative au « contrat d’association » voulue par Waldeck-Rousseau, présentée par le ministre de la Justice Ernest Monis est adoptée par le Sénat le 22 juin 1901, votée par la Chambre des députés le 28 et promulguée le 1er juillet. C’est pour moi l’illustration parfaite des fondements de la République puisqu’elle offre la liberté d’agir, l’égalité concrète dans la gestion et la fraternité des objectifs.
La vie associative demeure extrêmement fragile. Elle n’a pas besoin d’être sabotée pour s’effondrer tant elle repose sur la sincérité des engagements. La valeur essentielle de son fonctionnement reste la confiance, la solidarité et la participation effective à le mesure de ses moyens aux objectifs fixés par les statuts. Depuis quelques temps, la raréfaction du bénévole dirigeant ne permet plus de maintenir un niveau d’exigence dans l’engagement.