La menace devient l’arme essentielle dans une vie sociale mettant chaque jour davantage en péril le vivre ensemble. A tout bout de champ et pour n’importe quelle raison plus ou moins effective, les propos ou le passage à l’acte tournent à l’aigre. Au point que la loi du silence s’impose à celles et ceux qui sont en position de prendre une position ou de devenir témoin. La peur des conséquences sur un sujet légalement ou moralement condamnable envahit le quotidien. Signaler par exemple à un automobiliste qui emprunte un sens interdit ou stationne manifestement sur un emplacement réservé aux handicapés, tenter de raisonner une personne qui profère des mensonges, tenter de juguler le comportement d’un gamin irrespectueux constituent des défis qu’il n’est plus très bon de relever.

Hier par exemple alors que j’ai signalé à de multiples reprises la négligence dont font preuve les entreprises travaillant sur le chantier qui jouxte mon domicile, j’ai constaté que cinq personnes s’étaient introduites dans les lieux. Ils repéraient le matériel, les aménagement intérieurs réalisés, la pièce de vie aménagée par les ouvriers ce qui constituaient un dimanche après-midi un comportement pour le moins inquiétant. Dès qu’ils ont vu que je les avais repéré ils m’ont défié du regard, menacé de loin de gestes sans équivoque et ont recouvert leur tête des capuches de leur sweat-shirts. Que faire ? Que dire ? Que penser ? Les menaces je les connais et j’en ai payé les conséquences maintes fois. Alors j’ai renoncé et j’ai tourné les talons. Ils ont poursuivi tranquillement leurs exploration des lieux.

Je renonce comme bien d’autres. Chaque fois que je tente d’expliquer que telle ou telle attitude est dangereuse, ne correspond pas aux règles en vigueur ou que j’alerte sur les dangers d’une certain laisser-aller les réponses ne varient pas : « occupez vous de vos affaires ! » ou parmi les responsables « ce n’est pas moi c’est… à (l’autre) d’agir ». Le sport de la patate chaude que l’on refile au dernier couillon qui se présente est un sport de plus en plus répandu. Les menaces verbales, violentes, outrancières, relevant de la psychiatrie ou de la forfanterie pour les moins dangereuses deviennent le lot commun.

Les élus locaux, les enseignants, les fonctionnaires, les personnels de santé appartiennent aux catégories soumises à cette pression morale en progression. D’ailleurs dans de multiples lieux publics des affiches rappellent les sanctions encourues sans véritablement modifier des attitudes. Croire que ces pancartes évitent l’agression verbale, l’insulte, la menace relève de la méthode Coué. Croire aussi que les incidents ont une perspective d’être pris en charge par les institutions policières ou judiciaires constitue une illusion. Les menaces sont efficaces car elles incitent au silence, à l’indifférence et donc à l’impunité.

Par exemple le Maire de Roquevaire (13) raconte qu’il a d’abord été victime d’incitation au meurtre par voie d’affichage. Un conseiller d’opposition a ensuite menacé de lui râper le visage sur le goudron. Ensuite une habitante, sur les réseaux sociaux, de l’assassiner « comme J.F. Kennedy à Dallas« . Le maire raconte : « Elle était mécontente de ne pas trouver de place de parking« . Ensuite alors qu’il marchait tranquillement dans les rues de Roquevaire, le maire affirme avoir été à nouveau agressé, pris à partie par un habitant mécontent d’un récent avis favorable rendu à une demande de permis de construire. L’homme, déjà débouté en justice, l’aurait insulté, puis menacé physiquement : « Quand tu ne seras plus maire, je vais t’éclater« . Combien d’ autres élus alimenteraient un cahier national des menaces de ce genre pour des raison encore plus futiles.

Magistrats et personnels de justice sont inquiets face à des menaces de plus en plus fréquente et si les agressions de juges sont encore rares, syndicats et professionnels constatent une montée des intimidations, souvent liées à la criminalité organisée. Le ministère, qui admet « 150 cas », a mis en place, depuis quelques mois, une cellule spécialisée. Il y a quelques jours à Avignon les enseignants d’une l’école primaire publique ont reçu sur la boîte mail générale de l’établissement des mails anonymes, où pullulent des menaces d’agressions physiques et de mort. En tout, trois courriels, émanant d’émetteurs différents et inconnus des enseignants. Dans l’un d’eux, intitulé «Favoritisme scandaleux», les phrases à l’orthographe approximative, rivalisant de violence, s’enchaînent : «Tu veu Samuel Pati tu l’ora.» (sic). Des exemples parmi de centaines au quotidien.

La menace est plus redoutable que l’action car elle paralyse cette dernière. Elle n’est pas souvent prise au sérieux sauf si celle ou celui qui la subit dispose d’une certaine notoriété. Insidieuse, mensongère, exagérée elle règne sur le monde à tous les niveaux. Les mots n’ont plus aucun sens tellement l’exagération et la violence les transforment en armes psychologiques. Et ça marche.

Veuillez laisser ce champ vide

E-mail *

Ce champ est nécessaire.

Vérifiez svp votre boîte de réception ou vos indésirables afin de confirmer votre abonnement.