Si avec les textes en vigueur sur le financement des campagnes ainsi que des partis politiques officiels on a beaucoup avancé en matière de vie publique il faut tempérer ce constat par les réalités. Ce paramètre rarement expliqué dans les médias conditionne en effet bien des prises de position... qui n'ont rien d'idéologiques.
Après un premier tour de toutes les élections, la séquence des désistements et des soutiens constituait un moment clé pour le résultat du scrutin en cause. Cette pratique classique qui permettait aux partis installés de « marchander » leur appui et donc de pratiquer la monnaie d'échange selon le principe que l'électorat discipliné suivait très majoritairement.
En définitive, les sondeurs s'étaient trompés car ils avaient sous-évalué les scores des candidats installés sur le podium de l'élection présidentielle. La seule qui pourrait leur reprocher un optimisme malvenu…
« Z » sera quoi qu'il advienne dans ce contexte le grand vainqueur des scrutins qui s'annoncent car ils lui permettront de s'installer durablement dans le paysage politique national. A cet égard l'histoire du populismes rappelle que bien moins connu que ne l'est « Z » Robert Poujade avait réussi une percée exceptionnelle
Derrière la fragmentation de la gauche aux élections présidentielles présentée comme une résultante de différences idéologiques fortes se profile une opération de saute mouton aux allures strictement financière.
La mode des primaires revient à toute allure dans le système médiatico-politique. Copies de cette méthode américaine pour désigner les candidat.e.s des deux grands partis inévitablement conduits à s'affronter elles n'ont absolument pas le même sens en France. Si l'on se fie aux annonces multiples et plus ou moins avariées qui se succèdent ont finira par avoir une bonne vingtaine de prétendant.e.s à ce que l'on pense être l'onction populaire.
A une vingtaine de jours des élections départementales et régionales il y a tout lieu de s'inquiéter de du contexte dans lequel elles se préparent. La pandémie a bon dos car elle sert à expliquer le désintérêt dramatique d'une très grande majorité des électrices et électeurs potentiels pour des scrutins dont elle ne comprend pas les enjeux. La recentralisation des enjeux a totalement occulté la réalité de ces rendez-vous.
« Les vrais hommes de progrès sont ceux qui ont pour point de départ un respect profond du passé. » Ernest Renan a raison et il fournit l'explication de la vision réactionnaire actuelle qui envahit le pays.
La vie politique ressemble de plus en plus à une formidable exposition de nombrils de diverses couleurs. Comme il n'y a plus de débats, d'échanges, de partages autour des valeurs qui rassemblaient des gens d'origine diverses dans le but de convaincre