Vous consultez actuellement Le paradoxe de l’opinion dominante exigeant la sévérite

Le paradoxe de l’opinion dominante exigeant la sévérite

Les résultats du suffrage universel deviennent de plus en plus stéréotypés. Dans un grand nombre de pays on assiste à l’arrivée au pouvoir de candidats dont la probité a été secouée par des décisions judiciaires à venir ou acquises. L’électorat s’en moque absolument ce qui dénote une vision paradoxale de l’honnêteté. Un comportement grandit : d’un coté l’opinion dominante qui réclame une sévérité exceptionnelle mais qui soutient celles et ceux qui en ont été selon elle les victimes. Dramatique mais bien réel.

Les lycéens manifestent leur mécontentement légitime face à la faillite généralisée du système éducatif. Les débordements montés en épingle entraînent des réactions en chaîne d’éminents ministres ou politiques qui réclament des peines sans pitié pour plus de 5 000 personnes placées en garde à vue. Des chiffres hallucinants destinés à impressionner mais qui se traduira forcément par un taux de poursuites judiciaires réelles sur la base du droit intéressant à connaître. En attendant des vies professionnels seront brisées pour les jeunes qui ont osé braver l’ordre établi. Il ne s’agit absolument pas par cette remarque d’excuser les vrais casseurs, les manipulateurs d’une violence calculée mais de mettre en évidence combien certains propos sont outranciers ou déplacés.

Si les condamnations sont prononcées à la demande de la vox populi il faut savoir qu’elles peuvent être selon leur niveau être inscrite sur le casier judiciaire et ainsi à terme priver d’accès les condamnés à de nombreux métiers. En revanche ils pourront choisir la politique puisqu’une condamnation constitue désormais un titre de bravoure et pas un handicap légal. Les principaux secteurs où le casier est particulièrement contrôlé sont extrêmement nombreux. Pour un jeune une peine inscrite constitue un bouletqu’il trainera toute sa vie. Ainsi pour entrer dans la Police nationale, gendarmerie, douanes, administration pénitentiaire et certains autres emplois de sécurité publique : certaines mentions au B2 sont incompatibles avec les fonctions. Dans la fonction publique, la règle est généralement que les mentions du B2 ne doivent pas être incompatibles avec l’exercice des fonctions. C’est également valable dans le Sécurité privée : agent de sécurité, surveillance, etc. Des condamnations peuvent empêcher l’obtention ou le maintien de l’autorisation professionnelle.

Dans certains métiers du transport comme conducteur routier, transport public de voyageurs, etc. Il existe une condition d’« honorabilité professionnelle » certaines condamnations inscrites au B2 peuvent rendre l’accès à la profession impossible. En revanche non seulement ils ont la possibilité de se présenter à une fonction élective sans problème et même une fois condamné y demeurer sans que ça pose la moindre difficulté. Et cette situation n’est pas spécifique à la France.

Au Brésil arrive en tête aux présidentielles le fils d’un homme condamné à 27 ans de prison pour avoir tenté de rester au pouvoir contre… justement le fonctionnent démocratique de l’État. Toute la famille a largement profité de la notoriété acquise par Bolsanero dans ce que l’on présnte comme une injustice. Carlos Bolsonaro vient d’être élu sénateur de Santa Catarina. Jair Renan Bolsonaro le fils cadet politiquement actif vient d’être élu député fédéral de Santa Catarina. Michelle Bolsonaro l’actuelle épouse de Jair Bolsonaro a récemment remporté sa première élection, en étant élue sénatrice du District fédéral (Brasília). Renata l’autre frère de Jair Bolsonaro a longtemps tenté d’entrer en politique sans succès : il avait notamment été candidat à des postes municipaux à Praia Grande, Miracatu et Registro, sans être élu. Le 4 octobre, il a finalement été élu député fédéral de São Paulo. Et la liste s’allonge.Tuus de grands démocrates qui attendent l’élection présidentielle pour obtenir la grâce de leur parent qui retrounera dans la vie publique avec les honneurs.

En appel, le 7 juillet 2026 la cour d’appel de Paris a confirmé le culpabilité de la Marine nationaliste mais a réduit les peines à 3 ans de prison, dont 2 avec sursis, soit 1 an ferme aménagé sous bracelet électronique, 100 000 € d’amende, et 3 ans et 9 mois d’inéligibilité, dont 2 ans et 6 mois avec sursis. La Cour de cassation a indiqué qu’un pourvoi serait examiné et a estimé que, compte tenu des délais de procédure, sa décision pourrait intervenir au plus tard début avril 2027. En attendant pas de problème les sondages donnent une avance confortable à celle qui pourrait être la première Présidente en exercice ayant un casier judiciaire aussi peu vierge que celui de nombreux de ses soutiens. Les jeunes n’auront pas cette ouverture.

Les lycéens sincères (et pas ceux qui cassent sciemment) se retrouveront demain devant les tribunaux. Le Garde des sceaux a réclamé des peines exemplaires ce qu’il n’a pas faits dans bien d’autres circonstances honteuses. Ils pourront se payer des avocats à prix d’or pour aller en appel et en cassation afin d’échapper à une inscription sur leur casier judiciaire ou ils peuvent annoncer leur candidature à l’élection présidentielle d’abord pour se faire un nom ensuite pour espérer s’en tirer sans trop de mal. A moins qu’ils apprennent la fable de La Fontaine…

Ce champ est nécessaire.

En savoir plus sur Roue Libre - Le blog de Jean-Marie Darmian

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Cette publication a un commentaire

  1. J.J.

    L’histoire, ses injustices, ses négations de l’éthique et ses entorses à la morale civique est un éternel recommencement.

Laisser un commentaire