Un débat virulent se déroule actuellement aux USA après la catastrophe ayant causé des dégâts considérables et surtout la mort de plus de cent personnes dont une trentaine de disparitions dramatiques : l’alerte a-t-elle était donnée avec suffisamment de rapidité et d’un niveau élevé? Pour quelques Texans l’Agence fédérale a failli dans les deux domaines car elle a été « lessivée » par les purges décidées par Elon Musk et approuvées par le « Trumpeufiable ». Des postes de responsabilités n’étaient plus pourvus en raison de l’insuffisance de crédits. Tout à coup les USA ultra-libéraux et adeptes de la destruction de tout ce qui peut de près ou de loin ressembler à un fonctionnaire, s’aperçoivent de l’utilité d’un service public qui fonctionne parfaitement.
Les crues subites ont été provoquées par des pluies diluviennes dans le centre de l’État le jour de la fête nationale américaine. L’alerte inondation était maintenue dimanche au Texas, où le fleuve Guadalupe est monté de huit mètres en seulement 45 minutes. Il est soudain tombé près de 300 millimètres/heure de pluie, soit un tiers des précipitations annuelles moyennes. Malgré des bulletins d’alerte diffusés tardivement, les conséquences de cet événement climatique ont été impressionnants.
Bien entendu pas question pour les climato-sceptiques d’admettre que ces phénomènes sont la conséquence d’une modification du climat qui s’accélère. Pour le « Trumpiednickelé » il s’agit d’une inondation centennale exceptionnelle et imprévisible. « C’est une catastrophe comme l’on n’en a pas vu en cent ans et c’est tout simplement atroce de voir ce qu’il se passe au Texas », a-t-il déclaré. Il a par ailleurs réfuté tout lien entre les coupes budgétaires dans les services météorologiques nationaux et le lourd bilan. « Je ne crois pas », a-t-il répondu à une question sur l’utilité de réembaucher dans ces services une partie du personnel licencié.
Dans la situation actuelle de la planète ces catastrophes se multiplieront en nombre et en intensité. Croire que seuls les USA sont concernés relève de la plus grande des naïvetés ou de croyances politiciennes sans fondement. L’Europe va essuyer des précipitations de la même ampleur ressemblant à de violents épisodes de mousson tropicales. Le fait que les sols sont endurcis par des épisodes de canicule durables et répétés, et que des surfaces considérables ont été artificialisées aggravent la vitesse d’écoulement des surplus d’eau est un élément décisif dans la montée rapide des eaux. Il n’y a plus aucune infiltration dans les sols et les systèmes de collecte du ruissellement sont sous-dimensionnés.
Le constat est valable pour la France et notamment sur le littoral méditerranéen. En Gironde les milliers d’hectares de vignes arrachées avec l’obligation pour les bénéficiaires de la prime de ne pas cultiver ces parcelles accentuera d’ici quelques années cette conséquence d’orages violents. La « macadamisation » des lieux publics ou privés sans zones d’absorption des eaux venues du ciel ou avec des bassins de rétention non entretenus virera tôt ou tard au cauchemar. Rien n’avance. Pire la suppression des Zones Artificialisation Nette (ZAN) par des parlementaires dont l’horizon se limite au renouvellement de leur mandat, constitue une régression notoire.
Il serait étonnant que la France ne soit pas touchée en 2025 par ce type de pluies torrentielles. Des tornades très localisées ont déjà eu lieu mais ont vite été oubliées sauf par celles et ceux qui en subissent les conséquences. Il y a eu les inondations meurtrières de Vaison-la-Romaine en septembre 1992 (47 victimes), les deux tempêtes Lothar et Martin de décembre 1999 (92 victimes), Xynthia en février 2010 (47 victimes), et récemment la Corse en août 2022 (5 victimes et des dégâts considérables) et des phénomènes moins graves ont encore eu lieu récemment.
Les mesures liées à confection d’un budget d’austérité qui n’est même plus indispensable mais vital préconiseraient la suppression des agences de l’État. Si certaines sont inutiles (ce qui reste au coup par coup à vérifier) il en est que l’on ne peut que considérer comme essentielles. Qui se soucie de la manière dont est traitée par exemple Météo France ? Ainsi l’Agence a perdu 23 % de ses effectifs en 10 ans, passant de 3 409 postes en 2012 à 2 581 en 2022. Cette baisse inéluctable des effectifs est en quelque sorte devenue le nerf de la guerre des équipes, plus sollicitées que jamais dans leur travail avec l’accélération des conséquences du changement climatique. Les prévisions ont été automatisées et désormais confiées à l’I.A. qui justifie la déshumanisation de bien des services publics.
Il faut également souligner combien l’émission d’alertes pour tous les événements climatiques potentiellement dangereux est critiquée car souvent jugée par les matamores anti-fonctionnaires, comme inutiles et surprotectrices. Un tempérament très Français… mais il est aussi dans les habitudes de réagir violemment si l’on en est victime. Au Texas, état raciste et violent pour le moment on pleure et on déclare que fatalité est responsable des malheurs mais pas un système ultra-libéral qui détruit l’humanité.
En savoir plus sur Roue Libre - Le blog de Jean-Marie Darmian
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
« Les crues subites ont été provoquées par des pluies diluviennes dans le centre de l’État le jour de la fête nationale américaine. »
Si ces calotins d’étasuniens avaient trois sous de logique(il est vrai que ce serait beaucoup leur demander), ils auraient dû prendre ça pour une punition du ciel !
« Je ne crois pas », a répondu le Grand Schtrumpf …face à une évidence, ce qui ne l’empêche pas de croire(ou faire semblant) à d’invérifiables et parfaitement irrationnels dogmes et superstitions.
En 1979 Haroun Tazieff alertait déjà sur les probables dangers du réchauffement climatique, ce qui a offert l’occasion à certains scientifiques de se gausser ouvertement de lui et de tout ceux qui partageaient son opinion.
La situation n’est pas nouvelle : une fille de Priam en fit les frais, et la Fontaine a utilisé ce mythe : « Cassandre de malheur, babillarde dit-on… » (L’Hirondelle et les Petits Oiseaux)
Il est vrai que Tazieff dérangeait, il fut un des premiers à considérer comme parfaitement crédible et démontrable la théorie de la dérive des continents de Wegener, maintenant parfaitement admise, mais qui en son temps fut considérée comme une fantaisie par le monde scientifique « propre sur lui ».