Dans la société actuelle une tendance progresse inexorablement : celle de la demande de davantage d’autorité. Cette manifestation d’une crainte sur les fondements du respect et du principe voulant que la liberté des uns commence où celles des autres, constitue un leitmotiv.
Cette propension à transformer en « vedette » tout acteur d’actions répréhensibles explique probablement des comportements banalisés du quotidien. La séquence de plusieurs heures où toute la planète se passionne pour l’apparition devant les caméras de l’auteur de de faits contraires à la loi.
Comme le veut la mutation sociétale en cours les prises de position deviennent de plus en plus dictées par deux phénomènes : l’égoïsme d’appropriation et un mépris absolu pour le principe de l’intérêt général qui s’arrête ou commence le sien. Rien d’autre que ce qui concerne ce que l’on pense être un droit personnel acquis dans tous les domaines n’intéresse la plus grande partie de la populations installée dans ses certitudes.
Le quatrième ministre du gouvernement dans l’ordre protocolaire s’est offert trois manifestations d’humeur inhabituelles dans une assemblée supposée être exemplaire dans la représentation de la Nation. Il est vrai qu’il ne s’agit que d’une escalade dans la désintégration de la crédibilité du Parlement.
Hier quelles que soient les estimations officielles ou syndicales, démonstration a été faite qu’une vraie mobilisation existait malgré un contexte socio-économique difficile. La tension ne baissera donc pas dans les prochains jours mais la course de vitesse engagée entre le gouvernement et la contestation va apparaître au grand jour.
a rédaction des règlements qui accompagnent des zonages plus ou moins abscons réservent souvent des surprises car ils se contredisent ou font dans le détail les rendant inapplicables. C’est l’éternel débat français : lois, décrets, circulaires, règles à géométrie variable, normes rendent la dimension politique des documents essentiels totalement invisible. L’urbanisme constitue désormais le sujet essentiel dont doivent se préoccuper les élus garants de l’intérêt général.
Il devient totalement impossible de trouver une logique aux propos et décisions du pourvoir central depuis plusieurs mois. Nous sommes entrés dans une période où les déclarations tournent autour de « tout et son contraire ». Les effets d’annonce contradictoires se succèdent comme si la boussole politique était sans cesse déréglée et variait selon le public à satisfaire surtout dans le domaine de l’énergie.
Tout le monde n'est pas confiné durant la pandémie. Loin s'en faut. Les cabinets spécialisés dans le lobbying en France sont sur le pied de guerre à l'approche des scrutins qui s'annoncent. Ils n'ont jamais été aussi prospères depuis les élections municipales. Rémunérés par les grands groupes internationaux ou les structures collectives de défense, des agences tentent par tous les moyens de limiter les conséquences de mesures qu'ils estiment contraires à leurs « intérêts. » Face à l'évolution de l'opinion ils allument des contre-feux de tous les cotés !
L'obsession de la privatisation de tous es secteurs habituellement dévolus aux service public. Le « privé » étant réputé plus efficace et surtout plus souple pour se mettre au service des commanditaires. C'est ainsi que le gouvernement actuel a lancé le 12 janvier 2018 un appel d’offres pour sous-traiter à une entreprise privée la rédaction de l’exposé des motifs de la loi, qui n’était pas encore présenté en Conseil des ministres