On doit être pour ou contre un tel ! On doit accepter au nom de l’intérêt supérieur de celle ou celui qui incarne le parti ses lubies ou ses errements stratégiques. Le moindre désaccord entraîne une classification dans le camp des « frondeurs » ou parfois des « déserteurs ». Il n’y a rien de pire que ce verrouillage de la pensée qui a fini par atrophier la démocratie.
Le seul débat qui opposera Kamala Harris à Donald Trump a été largement commenté par la presse et les télés hexagonales. Un récital de commentaires avec des extraits sur les absurdités débitées par l’ex-Président à la recherche d’un nouveau mandat. Une condescendance à l’égard de ces USA qui nous inspirent sur tant de sujet et nous imposent leur mode de vie. L’utilisation par l’agité du bocal prêt à tout pour revenir au pouvoir de l’immigration de l'IVG, de l'insécurité a choqué nos élites bien pensantes alors qu’il ne se passe pas un jour sans que nos débats politiques tournent autour des mêmes sujets.
Il devient de plus en plus difficile en cette période de débattre. Ce mal de l’accusation facile, de la mise au ban des contestations, de la condamnation des simples remarques gagne du terrain quasiment comme un épidémie bien connue. Quand dans le fond on est voué aux gémonies par tous l’échiquier c’est que l’on devient libre
Lorsque l’on occupe un poste élevé dans la hiérarchie du pouvoir, l’ambition de vos opposants qui prétendent à votre poste, c’est de pouvoir légitimer leur positionnement. En acceptant alors qu’ils sont en place de débattre avec les responsables du Rassemblement national, le Premier ministre et selon ses affirmations, le Président de ce qu’il reste comme République, offre à leurs challengers une légitimité que rien ne leur a conférée. C’est une stratégie de communication payante pourvu qu’elle soit mise en œuvre au moment opportun.
L'éducation populaire et citioyenne devient un combat épuisant et mal vu dans une période où tout est fait pour développer l'entre-soi et la désinformation organisée
Le fossé de la défiance s’est encore creusé depuis le début de l’année pour devenir un précipice. entre leur vision de la gouvernance actuelle et celle ressentie sur le terrain. Comme la température au Canada il y a le relevé brut déjà inquiétant assorti de la notion de ressenti.
Le référendum a de multiples facettes dans notre démocratie réputée représentative. Il appartient à tous les niveaux de la gouvernance républicaine mais se révèle tellement compliqué à mettre en œuvre que dans les faits il n’existe pas ou très peu.
En allant à l'inadmissible ou aux confins de l'indécence, les opposants se quel bord qu'ils soient espèrent attirer l'attention sur ce qu'ils pensent être une farouche détermination. Le résultat est rarement positif surtout qu'un jour ou l'autre en se retrouvant dans une majorité ils se disent écœurés par les pratiques des élus en désaccord avec eux. Les pratiques en vogue actuellement dans les assemblées conduisent au discrédit général du personnel politicien.
2022 les pouvoirs autocratiques se sont multipliés et les religions n'ont jamais autant participé à leur ascension. Le mouvement sera irréversible à moyen terme.