Les sables mouvants de la dette ensevelissent inexorablement les espoirs de redressement des comptes publics. La situation internationale renforce le sentiment que plus rien n’arrêtera l’asphyxie de bon nombre de pays européens dont la France. Coincés entre la montée d’un populisme ne cherchant qu’à s’installer au pouvoir par des slogans reposant uniquement sur ce que les gens veulent entendre sans se rendre compte de l’absurdité du contenu et des obligations découlant de l’euro, les responsables politiques naviguent à la corne de brume. Leur seul objectif réside dans le maintien à flots d’un navire sans gouvernail et avec un équipage susceptible d’être débarqué à tout instant. Les prêteurs étrangers qui possèdent désormais la majorité de la dette française dirigent de fait une belle partie de l’Europe.
D’abord ils ont le pouvoir de répondre ou de ne pas répondre aux propositions d’emprunt émanant de l’État. Dans la situation du monde où il n’y a aucune certitude au-delà de 24 heures certains d’entre eux réfléchiront sur les conséquences de leur engagement. Pour les attirer il faudra des taux d’intérêt substantiels. Et rien ne serait pire pour Bercy. Chaque hausse des taux donne des sueurs froides aux prévisionnistes du Ministère des finances. Or rien ne dit que la tendance actuelle ne s’accélère pas avec une inflation galopante.
Ensuite pas mal d’entre eux sont dans des situations qui les incitent à chercher des emprunteurs plus fiables. Ils craignent de plus en plus que la France ait encore plus de mal qu’auparavant à rembourser. Il faut se souvenir que notre dette publique dépasse les 3 500 milliards d’euros, soit 118% de notre PIB, notre produit intérieur brut. Et illico ils montent leurs exigences sur la durée du prêt et son taux.
La France empruntait sur les marchés il y a un mois, à un niveau qu’elle n’avait plus connu depuis près de 15 ans. Le conflit en cours lui coûte très cher en fonctionnement (frais des armées, du fonctionnement ordinaire de l’Etat), mais aussi car il pèse directement sur notre dette. Actuellement, le taux d’emprunt à dix ans de la France frise les 3,7%, du jamais vu depuis 2011. Cette situation a évolué en un rien de temps. Avant le début de l’offensive des Américains et des Israéliens sur l’Iran, la France empruntait à 3,2%. Rien de dit qu’il ne se situera pas en mai à 4 % ce qui serait catastrophique.
La France a atteint un seuil inédit de son endettement puisque le remboursement devient le premier budget de l’État. À la suite du comité d’alerte des finances publiques sorte de cellule de crise qui s’est tenu à Bercy avant-d’hier on a appris (pour celles et ceux qui ne se contente pas d’aboyer) un changement révélateur dans le budget de la nation : la charge de la dette dépassera dans quelques semaines les dépenses prévues pour l’Éducation nationale (pensions de retraite des enseignants mises de côté).
Ce sont en effet 64 milliards d’euros qui vont être consacrés à la dette, supplantant d’un milliard le budget de l’Éducation nationale. Un scénario contre lequel avait mis en garde l’ancien premier président de la Cour des comptes, Pierre Moscovici, un peu moins d’un an plus tôt. On attend avec impatience le rapport publié par celle qui l’a remplacé et qui sait fort bien que cette situation ne fera que s’aggraver. On évoque le chiffre astronomique de 100 milliards à la fin du prochain quinquennat. Qui en est responsable ? Personne. Qui a laissé courir ? Personne. Qui a promis des crédits supplémentaires partout ? Là on le sait.
Dans un rapport publié hier et dont l’opinion dominante n’a rien a ciré, la Cour des Comptes présidée rappelons-le par celle qui fut responsable du budget 2025 explique qu’elle ne peut pas certifier les résultats de l’an passé. Ce sera la seconde fois consécutive. Les raisons sont exceptionnelles : ils ont trouvé des « anomalies significatives » et des « insuffisances d’éléments probants » empêchant la certification de plusieurs « postes comptables ». Rien que ça ! Imaginons un seul instant une entreprisse dans laquelle le commissaire aux comptes refuserait de certifier le bilan en raison d’anomalies engageant la responsabilité des dirigeants… et notamment celle de la présidente de la Cour des Comptes !
L’annonce du gel de six milliards de dépenses est une manière de se moquer du monde car il est certain que vu le contexte ils seront définitivement supprimés dans quelques mois. Bien entendu il sera difficile de connaître les postes concernés. On les découvrira au fur et à mesure des demandes qui seront refusées. Il n’y a plus d’élections en vue…
En savoir plus sur Roue Libre - Le blog de Jean-Marie Darmian
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Comme je te comprends…et désespère de voir dans ce pays des gens responsables et intègres.
Les politiques au pouvoir font de la cavalerie financière (en principe interdite) depuis longtemps sans aucune sanction. Pourquoi s’en priveraient -ils?
En tout cas, on n’est peut-être pas loin du précipice…
Allez, bonne journée quand même!
Bonjour,
et voici le long cortège des mauvaises nouvelles qui viennent ajouter des clous sur notre cercueil financier, voulu et construit par une oligarchie corrompue. JMD nous dit « La France empruntait sur les marchés il y a un mois, à un niveau qu’elle n’avait plus connu depuis près de 15 ans. Le conflit en cours lui coûte très cher en fonctionnement (frais des armées, du fonctionnement ordinaire de l’Etat), mais aussi car il pèse directement sur notre dette. Actuellement, le taux d’emprunt à dix ans de la France frise les 3,7%, du jamais vu depuis 2011. Cette situation a évolué en un rien de temps. Avant le début de l’offensive des Américains et des Israéliens sur l’Iran, la France empruntait à 3,2%. Rien ne dit qu’il ne se situera pas en mai à 4 % ce qui serait catastrophique. »
Rappelons que tout pays qui emprunte à plus de 3% est mort. Les Grecs en savent quelque chose. Donc il va falloir trancher dans le vif, surtout que l’inflation flambe dans le plus grand silence. L’analyste Charlie Bilello a refait ses calculs d’inflation depuis le début de la 2e guerre avec l’Iran:
Soufre +67% – Kérosène +66% – Urée +51% – Gazole (Diesel) +50% – Fioul domestique +40% – Pétrole brut WTI +37% – Gaz Naturel Europe +34% – Essence +32% – Engrais +31% – Pétrole brut Brent +31% – Charbon +14 %Huile de palme +10% – Minerai de fer +7% – Riz +4%.
Mais nous voila bientôt sauvés, Stéphanie Villers, économiste et conseillère économique au cabinet PwC France.*
Que dit-elle ? Que pour baisser les dépenses il y a bien sûr des pistes. « C’est peut-être moins indexer, par exemple, les pensions de retraite par rapport à l’inflation. Ça, ce sont effectivement de grosses pistes d’économie à effectuer. Je rappelle qu’en 2024, l’indexation des retraites à l’inflation avait coûté 18 milliards, rien que l’indexation, je ne parle pas du total des retraites. En réalité, s’il faut faire des économies massives, il faut taper là où les dépenses sont les plus prégnantes, dans les retraites, ce sont les dépenses qui pèsent le plus ». Donc haro sur les retraités !
* mais dis donc c’est qui PwC ? PricewaterhouseCoopers International Limited, basée à Londres au Royaume-Uni, c’est l’un des quatre grands cabinets d’audit et de conseil (Big Four) avec Deloitte, Ernst & Young et KPMG. À travers le monde, PwC réalise un chiffre d’affaires de 56,9 milliards de dollars sur l’année fiscale 2024. Environ 364 000 personnes travaillent en réseau dans 136 pays[5]. PwC définit sa raison d’être comme de « bâtir la confiance en notre société».
Alors parlons en de la confiance en PwC. En août 2024, la Financial Conduct Authority britannique a infligé à PwC une amende record de 15 millions de livres pour avoir omis de signaler ses soupçons de fraude chez London Capital & Finance, première sanction de ce type contre un cabinet d’audit. Le Financial Reporting Council a également sanctionné PwC à hauteur de 4,9 millions de livres pour violations lors de l’audit de LCF en 2016. En mars 2025, le FRC a condamné PwC à une amende de 2,89 millions de livres pour défaillances lors de l’audit 2019 de Wyelands Bank, l’équipe n’ayant pas évalué correctement les risques de concentration liés à l’alliance GFG.
Le régulateur chinois des valeurs mobilières a déclaré que PwC avait « dissimulé et même toléré » la fraude d’Evergrande, ajoutant que l’entreprise avait « gravement érodé la base de la loi et de la bonne foi ».
En novembre 2024, l’ancien partenaire Paul McNab a contesté être seul responsable du scandale fiscal australien, affirmant avoir agi « sous instruction directe de partenaires seniors » et accusant la direction d’avoir « totalement échoué à répondre correctement ».
Suite au scandale australien, un comité parlementaire a recommandé en 2024 de plafonner le nombre de partenaires des grandes sociétés à 400, contre 1000 actuellement, PwC en comptant environ 650 après le départ de 250 partenaires. Entre 2020 et 2024, PwC UK a accumulé huit amendes du FRC totalisant plus de 34,7 millions de livres avant réductions.
Voila, voila comment on met en avant des déclarations ronflantes d’organismes vérolés par la corruption pour justifier des mesures injustes… Mais puisque l’on vous dit et répète que c’est pour votre bien.
bonne journée