Depuis quelques années dans ces chroniques je dénonce avec constance la supercherie qui consiste à expliquer qu'une baisse des impôts à égalité de services publics, serait possible sans compensation sur un autre registre de la fiscalité. Tout ce qui a été proposé ou mis en œuvre à ce jour démontre le contraire mais la litanie des baisses indispensables en période électorale se poursuit.
Après un premier tour de toutes les élections, la séquence des désistements et des soutiens constituait un moment clé pour le résultat du scrutin en cause. Cette pratique classique qui permettait aux partis installés de « marchander » leur appui et donc de pratiquer la monnaie d'échange selon le principe que l'électorat discipliné suivait très majoritairement.
Depuis des années maintenant, élections nationales après élections nationales, le monde rural ou périurbain cède à la tentation du vote protestataire extrémiste en opposition croissante avec les zones urbaines ou agglomérées. Il y aurait une analyse à effectuer sur les résultats obtenus par le Président qui va avoir du mal à ne pas être sorti, en comparant leur niveau avec le revenu médian des communes de ces zones.
En définitive, les sondeurs s'étaient trompés car ils avaient sous-évalué les scores des candidats installés sur le podium de l'élection présidentielle. La seule qui pourrait leur reprocher un optimisme malvenu…
A quelques heures du premier tour de l'élection présidentielle, une vraie question se pose pour les électrices et les électeurs qui ne savent pas quelle attitude adopter dans l'isoloir. Il y a d'abord la catégorie des gens s'interrogeant sur « l'utilité du vote ». Ensuite celle des partisans du « vote utile ». Enfin il en est pour qui « la réflexion avant de voter est inutile ».
La marge entre l'optimisation et l'évasion fiscale reste mince et dépend surtout de l'habileté de celles et ceux qui la mettent en oeuvre. Souvent des cabinets spécialisés étudient avec soin votre situation pour vous donner quelques conseils utiles à la limite de la légalité. L'opinion dominante semble découvrir des systèmes sophistiqués et qui se pratiquent couramment dans bien des secteurs de la vie économique
Les hasards de la vie ont fait que j'ai pu échangeren 1997 avec celui qui fut un chef craint du « pays des hommes intègres » mais qui n'avait pas la conscience tranquille. Les circonstances de cette rencontre furent rocambolesques. Et nonobstant sa condamnation dans un acte qui lui a permis en trahissant son compagnon d'armes d'accéder au pouvoir, elles illustrent le contexte des pouvoirs africains.
A quelques heures du premier tour de l’élection présidentielle, en dehors du bruit de fond entretenu par les télés qui ressassent des sondages et tentent de mobiliser les promeneurs du suffrage universel avec des plateaux alimentaires sans grand intérêt, il n'y a que des bruits de fond lointain. Le scrutin ne mobilise guère les électrices et les électeurs qui ont réduit leur choix en un "pour ou contre" le Président sortant.
L'interdépendance entre les ressources naturelles dont a particulièrement besoin l'économie réelle de la transformation et les territoires en guerre saute aux yeux de celles et ceux qui n'avalent pas toutes les simplifications de la propagande. Les nations européennes mesurent ainsi les limites de ce qu'ils appellent leur liberté géopolitique d'action