Les rapports au sein de la société se délitent ou se crispent voire tournent de plus en plus souvent aux conflits. Le phénomène s'installe lentement et progresse de telle manière que l'inquiétude gagne le camp des responsables de tous niveaux.
Hier matin j'ai pris deux acfés avec un sapeur-pompier professionnel girondin qui pose les vrais problèmes des secours : augmentation des secours à personne et surcharge permanente des urgences hospitalières. La situation est donc très fragile
« Les vrais hommes de progrès sont ceux qui ont pour point de départ un respect profond du passé. » Ernest Renan a raison et il fournit l'explication de la vision réactionnaire actuelle qui envahit le pays.
Le bas de laine des Françaises et des Français est bien garni. La pandémie les a rendus prudents et ils ont continué à épargner ce qui en dit long sur leurs angoisses ou leurs frustrations. Ne pouvant pas participer au secteur des services ou des commerces les moins "essentiels" ils ont laissé chaque mois sur leurs comptes des sommes conséquentes.
Il reste maintenant à établir un bilan des mesures prises par les autorités politiques lors de la montée en puissance de ce qui est devenu une pandémie planétaire. Là encore une équipe indépendante de cette OMS que vilipendaient Trump, les Chinois et quelques autres ont lancé le premier pavé dans la mare où barbotent les dirigeants des pays concernés. Créée par le directeur général en application d’une résolution adoptée en mai 2020 par les États membres de l’organisation, un groupe indépendant, constitué de 13 experts, a passé les huit derniers mois à examiner la propagation de la pandémie et les mesures prises par l’agence sanitaire et par les États pour y faire face.
Depuis le début de la pandémie, les pouvoirs publics dans de nombreux pays balancent entre l'éradication du Coronavirus et l'affaiblissement de leur économie par les mesures que cette volonté entraîne. Ils essaient donc d'alterner des périodes de restrictions plus ou moins fortes avec des « libérations » à des niveaux différents. Leur choix est parfois celui du « vivre avec... » sur la base d'une limitation maximum des contraintes mais surtout avec un niveau d'acceptabilité des conséquences de cette stratégie. Les effets de seuil servent à guider la gouvernance.
Il est déjà à peu près certain que le fameux dicton voulant qu'en mai « nous puissions faire ce qu'il nous plaît » n'aura aucun sens. L’Élysée travaille à sauver les meubles ou les apparences afin de tenir parole en « ouvrant » sans « ouvrir » tout en « n'ouvrant pas » comme l'on avait confiné sans confiner tout en ne confinant pas !
a plupart des Françaises et des Français déboussolés par une communication officielle ou médiatique au minimum changeante et au maximum totalement fausse car démentie par les faits, ne sait plus à quel message se vouer. Chacune et chacun d'entre nous a fini par se forger une seule vérité : « se méfier de tout ! »
Plongée par la pandémie dans un nouveau système d'enseignement la France se révèle inacpable de changer ses repères pédagogiques et sociaux.