J'ai fini ma carrière comme simple professeur des écoles (j'ai toujours regretté l'abandon du vocable instituteur) et j'ai toujours le sentiment d'avoir redonné à la République ce qu'elle m'avait permis d'obtenir. Je pense ne l'avoir jamais trahie et j'affirme qu'elle ne m'a jamais trahi.
Les racines du mal sont là et elles demeureront tant que le régime des retraites ne reposera que sur le « travail » essentiellement salarié et pas sur les produits du travail sous toutes ses formes.
La stratégie conduite par Bercy est extrêmement claire depuis plusieurs décennies et elle n'a jamais varié, sous l'influence de Bruxelles, quels que soient les gouvernements en place. Certes elle a donné lieu à des mesures plus ou moins fortes mais jamais la ligne directrice n'a varié. Elle se décline en quelques principe libéraux simples mais immuables : diminuer les dépenses.
On se focalise sur les échéances à plusieurs décennies de la couverture des pensions. C'est un peu comme si il fallait occulter la grave crise très proche qui se profile, celle du monde de la finance, englué dans un taux d'endettement jamais atteint. Les caisses publiques ou privées qui délivrent les pensions sont contraintes d'effectuer des réserves réputées fiables. Encore faut-il le prouver
il faut se saisir collectivement du thème de la pauvreté en France puisque si les études ne manquent pas elles sont d'origine diverses sans reposer sur les mêmes critères. Or c'est indéniable la fameuse « fracture sociale » ne cesse de s'agrandir dans un pays obnubilé par des considérations strictement financières. Les associations caritatives publient des statistiques « humanisées » mais qui ne choquent personne.
depuis le début du mandat présidentiel le nombre de mis.e.s en examen ou de condamné.e.s en première instance atteint des records. Député.e.s, maires, personnes influentes de la haute administration accumulent les déboires judiciaires sans que médiatiquement on ait le même déchaînement que lors de l'affaire Cahuzac... Loin s'en faut !
La bataille présidentielle, à partir de 1995, se résumera à « prendre le moins pire » ou le « moins discrédité » des candidats. Le phénomène va trouver son apogée en avec le duel Chirac-Le Pen en 2002. Depuis ce jour il n'y pas eu un scrutin présidentiel qui soit « positif » et tous deviendont «négatifs ». L'élu qui a gravi les marches du Palais l'Elysée (Sarkozy, Hollande, Macron) n'a jamais emporté l'adhésion populaire mais simplement a recueilli les votes de rejet de son adversaire.
Aujourd'hui le pays va se retrouver dans une situation sociale ressemblant étrangement à celle que viennent de provoquer des intempéries violentes et récurrentes. Dans les rues des grandes villes, des milliers de personnes viendront témoigner de leur ras le bol après d'une "pluie de réformes" qui sature une société déjà très inquiète sur son quotidien.
La vie associative révèle les valeurs de chaque personne qui s'y engage. Jeannot Ovéjéro était l'un des ces bénévoles qui a oeuvre durant plus de 40…