Il existe un art et mille et une manières pour s’installer dans une campagne électorale. La plus simple consiste, quand vous êtes installé dans la majorité nationale, a faire le maximum pour briller médiatiquement dans les derniers mois précédant la date de la réélection, en utilisant les moyens mis à votre disposition par l’État. Le soutien « forcé » ou « consenti » de l’ensemble de l’appareil étatique constitue d’abord la première recette. A tous les échelons de la haute fonction publique, on va, beaucoup plus que ne le feraient les élus eux-mêmes, consacrer toute son énergie à préserver l’avenir de celle ou celui qui vous a installé dans votre fonction. Le système américain du fameux « spoil system » a ceci de bon, c’est qu’il ne trompe pas sur la réalité. Les « collaborateurs » plient bagage avec leur mentor, le jour où ce dernier perd son siège.
En France, beaucoup changeront benoîtement de camp, sur la base du principe qu’ils ne sont au service que de la… « majorité » quelle qu’elle soit, par respect pour le verdict du suffrage universel. En fait, il faut s’attendre, à gauche, à avoir aux présidentielles puis aux législatives une armada sarkoziste qui va œuvrer pour « broyer du socialiste ».
C’est d’ailleurs parti en de nombreux endroits ! La « neutralité » ne repose que sur des sourires de circonstance ou sur de fausses confidences, destinées à faire avaler la pilule, mais dans le secret des réunions, on bosse sur les moyens destinés à « vendre » de l’effet d’annonce majoritaire. On tente de chercher les failles dans le camp adverse pour, au bon moment, dégainer des infos irrémédiables. Bien entendu, il est impossible de monter de telles opérations sans avoir le soutien inconditionnel des « gens payés pour collecter ce type de renseignements généraux ». Le réseau UMP a été soigneusement démonté pour être désormais, et c’est la grande différence, remplacé par un réseau sarkoziste. Il subsiste encore à l’intérieur de l’État quelques poches de « non inconditionnels », qui ne tiendront pas jusqu’aux fêtes de fin d’année ou à la fin janvier. Pour eux, ce sera le placard ou le ralliement.
Il faut, pour bien comprendre la manière d’agir, prendre un exemple concret. Un ministre de l’agriculture se déplace en Gironde…pour annoncer aux viticulteurs qu’il les a compris et que, bien évidemment, tout va pour le mieux. Jusque là, rien d’anormal, sauf qu’il va se « produire » dans une cité dont le premier magistrat a annoncé la veille sa candidature aux législatives, et face à…un auditoire trié sur le volet, avec syndicalistes compatissants et militants UMP patentés. Bien évidemment, un malencontreux oubli fait que la Députée socialiste de la circonscription contre laquelle se présentera l’hôte complaisant a été oubliée. Enfin presque, car il lui faut téléphoner en Préfecture pour apprendre que « bien évidemment elle était invitée » et qu’on « ne comprend pas pourquoi elle n’a pas été prévenue ». Bizarre, bizarre… car si elle ne s’était pas manifestée sa place serait restée vide.
En revanche, un sénateur UMP avait été invité, et le député UMP voisin s’est imposé à la table ronde, strictement inutile car tenue entre gens de bonne compagnie. Ce qui compte : que demain le vent des moulins à paroles porte de fausses annonces, comme ce fut le cas 48 heures plus tôt avec la même opération ayant réuni un trio Juppé-Longuet-Le Maire. Au fait, pourrait-on poser une simple question : combien ont coûté deux déplacements ministériels sur Bordeaux, à quelques heures d’écart, du Ministre de l’Agriculture ? Sera-t-on vigilant pour les intégrer dans les comptes de campagne de son contempteur local, qui a annoncé la veille sa candidature UMP aux législatives ?
Remarquez que l’exemple vient du sommet, où tout semble autorisé. A raison de deux voyages provinciaux hebdomadaires payés par les contribuables, le Chef de l’État va haranguer ses troupes, en sachant fort bien que personne ne pourra le contredire, qu’il bénéficiera, en pratiquant l’outrance, que les médias relaieront, des affirmations péremptoires présentées comme des vérités non politiciennes car déversées dans un contexte de « guerre ». En fait, on revit la précédente campagne présidentielle, durant laquelle un ministre de l’intérieur, secrétaire général d’un parti et accessoirement candidat avait, sans vergogne, exploité le système. Et tout va s’accélérer avant les fêtes, pour détourner au maximum l’attention sur les dangers réels qui menacent le quotidien de tout le monde.
Quelques amuse-couillons sur le salaire des ministres, sur le trop grand nombre d’élus locaux bénévoles, sur les facettes d’une rigueur qui ne porte pas son nom, et on oubliera que des millions d’euros ne serviront qu’à bafouer les équilibres politiques républicains. En plus, des centaines de fonctionnaires, espèce en voie de disparition pour une grande part d’entre eux, et en voie de sarkosiation pour le reste, vont ajouter leur contribution à ces détournements de moyens.
Le bal des faux-culs a débuté. La valse des crédits promis sans lendemain aussi. L’accaparation des efforts des collectivités locales au bénéfice des gouvernants aussi. L’habillage factice des capacités inexistantes de l’État suivra. L’occultation des résultats réels des réformes sera renforcée. La diversion va s’institutionnaliser. La communication partisane se débrider. Et à gauche, il faudra faire confiance dans la conviction, la persuasion, l’éducation, pour éviter que l’important ne soit que participer !

Veuillez laisser ce champ vide

E-mail *

Ce champ est nécessaire.

Vérifiez svp votre boîte de réception ou vos indésirables afin de confirmer votre abonnement.