Le nom ressemble à celui d’un film d’espionnage. Storm 1516, groupe de propagande non pas en faveur de la Russie mais destiné à se glisser par la désinformation dans le vie sociale des pays susceptibles d’adopter des positions défavorables à Moscou, constitue une vraie menace pour les démocraties. Sa spécialité actuelle réside dans une forte capacité à créer des vidéos totalement factices alliant des personnages réels à discréditer de d’autres générés par cette fameuse IA dont on vante les mérites. Ces documents alimentent des comptes « amis » ou spécialement générés afin que les complotistes de toutes origines s’en emparent et les relaient. Ce qui n’est que manipulation est alors décuplé.
Lors d’un stage de formation dispensé par un conseiller en communication de pointure nationale, j’ai appris la différence entre information, publicité, propagande et communication. Je me souviens de ce que revêtait le terme de propagande qui était « l’art de concrétiser ce que les gens ressentent mais n’osent pas formuler. C’est le principe de la révélation. » Les Russes l’utilisent à plein en distillant de faux supports conduisant les gens qui les reçoivent à renforcer leur haine et se sentir libérés de leur retenue vis à vis de ceux qu’ils considèrent comme leurs ennemis ou au moins leurs rivaux.
Storm 1516 a joué et joue encore un rôle décisif dans les campagnes électorales. En France la structure secrète est intervenue dans les présidentielle de 2024 ainsi qu’aux élections européennes de la même année. On a la preuve d’ingérence forte dans les législatives de 2024 ainsi qu’au scrutin fédéral d’Allemagne en 2025. Il est déjà certain qu’une offensive aura lieu lors des municipales dans les prochaines semaines. L’utilisation des réseaux sociaux constitue désormais une arme de destruction massive de la démocratie.
Storm-1516 constitue aujourd’hui un mode opératoire informationnel parfaitement rôdé, qui offre à ses commanditaires la capacité de mener à la fois des actions de court terme en réaction à l’actualité, mais également de s’inscrire dans des stratégies de long terme, visant à décrédibiliser des personnalités ou des organisations européennes et nord-américaines, notamment en amont de grands événements et de processus électoraux. Actuellement entre la détection de cette stratégie et une réponse éventuelle, la diffusion des documents fallacieux est impossible à arrêter avant qu’elle fasse des dégâts.
Responsable de plusieurs dizaines de campagnes Storm-1516 a construit un schéma de diffusion de particulièrement complexe. Il se caractérise par la primo-diffusion de contenus par des comptes jetables maîtrisés par les opérateurs, ou via des comptes rémunérés, éventuellement appuyés par le blanchiment du narratif par l’intermédiaire de médias étrangers. Les faux récits sont ensuite amplifiés par un réseau d’acteurs prorusses. Les Russes fabriquent ce que certains médias attendent pour exister.
Ces tactiques témoignent des efforts engagés par les opérateurs pour crédibiliser les narratifs, mais également de la forte coordination et parfois l’imbrication entre Storm1516 et d’autres organisations russes, dont le projet Lakhta et CopyCop. L’arme est redoutable. Elle largement servi le Schtrumpf lors de son retour aux affaires. Ce n’est même plus une hypothèse mais une certitude.
Hier une opération dirigée contre le Président de la République française a démontré la permanence de la menace. Un faux site de France-soir sous la signature usurpée de l’un de ses journalistes en exercice a publié un article accusant notre Génie des finances publiques d’être « impliqué » dans l’affaire Epstein. Le contenu fallacieux a ensuite été « amplifié sur X »( tiens donc) par plusieurs comptes identifiés comme des relais attitrés de la désinformation prorusse. Le contenu de ce « papier » prétendait révéler des « documents » . Un service spécial baptisé « Viginum » a détecté ce qui est une fausse info puisqu’aucun document publié aux USA ne cite le nom de l’occupant de l’Élysée. Peu importe : la machine est lancée.
La principale cible actuelle de Storm-1516 n’est autre que Volodymyr Zelensky, qui fait l’objet de multiples divulgations de montages destinés à le décrédibiliser. Il serait trop facile de croire que seuls les Russes pratiquent cette intoxication citoyenne. En France des télés, des radios, des journaux flirtent en permanence avec ce système. Il n’y a pas besoin de crées une officine de diffusion. Plus que jamais il faut avoir le cerveau en éveil et une forte dose de scepticisme pour ne pas tomber dans le panneau de ces post assassins que les municipales vont voir fleurir. La désinformation se pratique assidûment et il est parfois bien difficile de la combattre. Peu importe pour certains, l’essentiel est de créer le doute et d’étayer la dégagisme dont ils rêvent !
En savoir plus sur Roue Libre - Le blog de Jean-Marie Darmian
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Popofs et Gringos s’entendent à merveille pour nous faire tourner en bourriques(au bénéfice de qui ?). Celerusse ou Celeyankee ?).
Il faut reconnaitre que dans ce domaine ils ont du talent.
Bonjour ,
célésruss! céléruss! même Epstein céléruss… Le cœur des fauculschequeurs résonne dans les merdias aux ordres. « Le mode opératoire Storm-1516 serait lié à un réseau complexe d’individus et d’organisations agissant depuis le territoire de la Fédération de Russie, dont certains sont particulièrement proches du gouvernement russe, ce qui suggère des liens étroits avec la machine de propagande déployée par la Russie. » Nous dit France diplomatie le 6 mai 2025 qui ajoute » Face à la menace que représente ce mode opératoire informationnel pour le débat public numérique français et européen, la France condamne fermement les activités déstabilisatrices de la Russie. Ces agissements sont indignes d’un membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies. Aucune tentative de manipulation ne détournera la France du soutien qu’elle apporte à l’Ukraine face à la guerre d’agression russe.
Les plateformes de réseaux sociaux concernées par ces opérations ont été informées et doivent prendre leur responsabilité dans la lutte contre ces ingérences numériques étrangères dans le cadre de l’application du règlement sur les services numériques de l’Union européenne. »
L’affaire est grave, le PNF n’est-il pas lui aussi gangrené par célérusse en ouvrant une enquête contre le président ( en réfection de façade permanent) de l’Institut du monde arabe en fonction depuis le 25 janvier 2013 et âgé de plus de 86 ans? Compte tenu de la rapidité de la justice et de tous les recours que le suspect peut intenter il aura bien 110 ans lorsque le dernier jugement le concernant sera rendu. Il aura fallu 25 ans dans l’affaire Balladur pour avoir un jugement définitif. La lenteur de la justice est une arme à double tranchant le clan de la marine a empilé 45 recours pour entraver les juges et la voila engluée avant la présidentielle.
Derrière les fumigènes allumés par le pouvoir se trame une manœuvre de mise au pas des systèmes échappant encore à la censure des possédants. Le service de vigilance et de protection contre les ingérences numériques étrangères (VIGINUM) est le service technique et opérationnel français chargé de la vigilance et de la protection contre les ingérences numériques étrangères. Rattaché au secrétariat général de la Défense et de la Sécurité nationale (SGDSN), ce service à compétence nationale est fondé le 13 juillet 2021. Et qui contrôle la cellule de la vérité vraie estampillée authentique par les rémunérés du fond Marianne ( coucou Marlène, ça en est où l’enquête?) une officine rattachée aux militaires! Ni à la justice, ni aux affaires étrangères pourquoi? Mais parce que nous sommes en gueeeeerre nous dit le méprisant.
Et pendant ce temps la poussière recouvre les dossiers gênants McKinsey, fonds Marianne, Alstom etc. On pourrait aussi s’interroger sur les ingérences de la France dans ses ex-colonies. Sans remonter dans le temps l’ingérence de l’UE (rss) dans les élections Roumaines est un précédent notable d’intervention et de l’Europe et de la France. Si bien que l’émotion, voire l’embarras, ont amené beaucoup juristes à se positionner sur ce sujet. La Commission européenne pour la démocratie par le droit, organe consultatif du Conseil de l’Europe couramment appelé « Commission de Venise », a rendu, le 27 janvier 2025, un rapport urgent sur l’annulation des résultats des élections par les cours constitutionnelles qui sonne comme une mise en garde. Il y est légitimement souligné que le pouvoir des cours constitutionnelles d’invalider des élections d’office devrait être limité à des circonstances exceptionnelles (principe de l’ultima ratio) et clairement réglementé, afin de préserver la confiance des électeurs dans la légitimité des élections.
Une réglementation qui n’existe pas et que la Roumanie n’a pas eu le temps de mettre en place avant ce second scrutin.
Quant à la confiance, d’après les enquêtes menées depuis l’annulation, celle qu’accordent les Roumains aux institutions de l’État et acteurs de la scène politique a chuté drastiquement, au plus bas niveau. Douloureux paradoxe quand on observe que la participation au premier tour du scrutin annulé avait progressé de cinq points par rapport à celui de 2019. Tout est dit, le motif de l’intervention de l’UE était bel et bien d’ éviter qu’un gouvernement hostile à la guerre en Ukraine fasse fermer les bases aériennes Françaises et autres en Roumanie. Une ingérence intolérable qui allonge le prix à payer par des milliers de morts, des destructions, des souffrances pour le peuple Ukrainien et tout cela pour une guerre perdue …
Balayons devant notre porte si vous le voulez bien. Cessons d’infantiliser les électeurs Français en sautant comme des cabris et en criant céléruss! céléruss!!
Ce qui est en cause c’est la liberté d’expression que les serviteurs de Mac-Ronds et La hyène veulent guillotiner au mépris de la démocratie et de la constitution.
Bon dimanche
Source de mon post ci-dessus:
https://www.leclubdesjuristes.com/international/democratie-et-etat-de-droit-une-conjugaison-par-la-cour-constitutionnelle-de-roumanie-9948/
l’analyse est réalisée par Mathieu Disant, Agrégé des Facultés de Droit, Professeur à l’École de Droit de la Sorbonne, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Dernier exemple que je soumets à votre analyse et qui montre bien le niveau de désinformation vécu chaque jour au pays des lumières éteintes.
L’Institut Montaigne vient de commettre un rapport dont il a le secret et sa présidente déclare sur BFM « Une jambe ou un bras cassé, c’est entre 60 et 70.000 euros »: l’Institut Montaigne plaide pour responsabiliser les citoyens face aux coûts masqués des services publics.
Choqué par le montant, j’ai recherché dans le dit rapport l’argumentation qui conduisait à une telle affirmation.
Je me suis tartiné le dit rapport de plus de 100 pages (aussi soporifiques qu’une masse à enfoncer les portes ouvertes) tout ça pour RIEN! Aucune étude de cas sur les 70 000€ pour une patte cassée! Un chiffre bidon balancé volontairement et destiné à dénoncer la gabegie des services publics et de la sécu. Et que font les merdias ? Ils reprennent en cœur le chiffre bidon sans aucune vérification et pourtant c’est facile et ça prend quelques minutes.
Estimation d’IA – Total estimé : 7 000-37 000 €:
Hospitalisation (20-30%)
Séjour hospitalier : 1 500-3 000 €/jour (3-7 jours moyenne) = 4 500-21 000 €
Chirurgie (si nécessaire) : 3 000-8 000 €
Soins médicaux (40-50%) Imagerie (radiographie, IRM) : 150-500 €
Plâtre/attelle : 100-500 €
Kinésithérapie (10-20 séances) : 1 000-3 000 €
Indemnités journalières (10-20%)
Perte de salaire (30-90 €/jour, 30-90 jours) = 900-8 100 €
Coûts indirects (20-30%)
Transport médical : 200-1 000 €
Aide à domicile (si nécessaire) : 1 000-5 000 €
Total estimé : 7 000-37 000 €
Bravo aux merdias incapables d’interpeller la présidente de l’institut Montaigne* sur la réalité de ses chiffres. L’institut Montaigne se disqualifie par ce genre de saillie digne du café du commerce ou des latrines romaines. Les journalopes se disqualifient en reprenant ensemble une information non vérifiée. Les merdias sont ( BFM en particulier) une source ininterrompue de news fallacieuses.
Pourtant pas besoin d’avoir fait ESJ Paris ( Ecole Supérieure de Journalisme Paris) pour appliquer quelques principes simples. L »info en question est-elle un fait vérifié, un sentiment ou un jugement? Qui me parle? Quelle est son implication? Quel est l’état émotionnel de la personne ? Quel est le contexte social, politique, environnemental?
En fait qui me parle et d’où on me parle… Sans doute trop simple pour des individus aux raisonnements complexes persuadés qu’ils appartiennent à l’élite de la pensée journalistique méprisant le commun des mortels ( en fait les lecteurs ou auditeurs qui les rémunèrent). Les merdias ne sont en fait qu’une armée de petits trolls adeptes du copier/coller des communiqués de l’AFP.
Le contexte politico-économique c’est la future présidentielle et les milliardaires des merdias alignent leurs pions pour détruire les services publics de la santé, de l’information, des retraites et du modèle social hérité de la résistance.
Veuillez excuser ma colère, qui est comme chacun sait un sentiment de mauvais conseil.
*L’Institut Montaigne est un laboratoire d’idées (think tank) français qui défend une vision libérale. Créé en 2000 par l’homme d’affaires Claude Bébéar ( ex-président d’AXA décédé en 2025), il est financé par plusieurs grandes entreprises. Il a le statut d’association loi de 1901.
Claude Bébéar grand catho soutien de Mac-Ronds et financier de la manif pour tous.
« D’après sa déclaration à la suite de sa nomination au conseil des sages mis en place par le Medef[22] :
retraite Axa 438 000 € ;
jetons de présence Mutuelles Axa, BNP-Paribas, Schneider et Vivendi 360 000 € ;
3 340 000 options sur titre Axa ;
son patrimoine s’élève à 106 millions d’euros[23]. Mais selon le Canard Enchaîné, qui l'écrit dans l'article « Le grand chef des goinfres », sa fortune pourrait s'élever à un milliard d'euros[24],[25]." source wikipédia